前两天翻到美国一家军事网站的报道，看完忍不住笑出了声。这帮美国军事专家又开始了老一套——拿他们的F-35C跟咱们的歼35比高低，结论自然还是那句老话：“我们领先，优势很大。”说真的，这套说辞听多了都腻，关键是你仔细琢磨一下他们列出来的那些所谓“优势”，会发现漏洞多得跟筛子似的。

先说数量这档子事。美国人确实手里的F-35C多一些，据说造了一百多架，听着挺唬人。可你要问真正能飞的、在航母上服役的有多少？嘿，也就两个中队，撑死二十来架。剩下那些要么在厂里修修补补，要么在仓库里吃灰呢。反观咱们的歼35，虽说官方还没正式宣布列装，但辽宁舰和福建舰上的测试照片都快传遍全网了，这明摆着就是准备好随时服役的节奏。数量多就代表强？那可不见得，关键还得看质量和实战能力。

再说飞行性能，这才是见真章的地方。歼35最高时速能飙到1.8马赫，这速度在舰载机里头算是相当能打的了。你猜F-35C能跑多快？理论上说是1.6马赫，但实际飞起来根本到不了这个数。为啥？就因为它那翅膀设计得太大了，空气阻力大得吓人。有人打过比方，说F-35C飞起来就像顶着个降落伞跑步，想快也快不了。歼35那身材可就流畅多了，又细又长的设计，特别适合贴着海面高速突防，这在未来海战中可是救命的本事。

说到航程这块儿，歼35更是把F-35C甩出好几条街。咱们的飞机作战半径能到730海里，人家美国货呢？勉强600海里。别小看这一百多海里的差距，在真正打起来的时候，这可能就是生与死的分界线。航母编队最怕什么？就怕敌人的反舰导弹。你的战斗机能飞得更远，就能在更外围把威胁拦下来，给航母多争取一层保护。这道理美国人不是不懂，只是他们现在技术上确实搞不定，只能硬着头皮说“够用就行”。

最有意思的是隐身性能这一块。美国人向来把隐身技术当宝贝，这次报道里又开始吹F-35C的雷达反射截面控制有多厉害。可问题来了，前段时间美国自己的媒体爆出照片，F-35C在航母上待了没多久，机身表面就开始生锈，蒙皮接缝的地方还鼓包了。你说这样的飞机隐身效果能好到哪儿去？歼35用的可是最新的复合材料，表面处理工艺也比美国那套强不知道哪去了。航母上盐雾那么大，潮气那么重，你的隐身涂层扛不住，说再多也是白搭。

还有个更扎心的事实摆在那儿——航电系统。美国专家说他们的分布式光电系统、战场网络互联能力是歼35追不上的优势。这话要放在十年前，我可能还信几分。现在？咱们的歼10C、歼20上早就装了类似的系统，技术成熟度一点不比美国差。更关键的是，中国控制着稀土出口，那些高端红外探测芯片的核心材料都在咱们手里。美国人自己也慌了，到处找替代材料却始终搞不定。所以这“技术代差”到底是谁领先谁，还真不好说。

武器挂载这事儿也挺逗。美国人说F-35C能带两枚2000磅的大炸弹，歼35只能挂6枚空空导弹，听着好像美国货火力猛。可你想想，F-35C本来就是设计来打地面目标的，当然得装大炸弹。歼35呢？人家就是奔着制空作战去的，专门对付敌方战斗机。你让一个打地的去跟专门打空战的比，这不是关公战秦琼吗？真要在空中碰面，带着两个大炸弹的F-35C连逃跑的机会都没有。

最绝的是，美国专家居然把机炮拿出来说事儿。他们说F-35C有25毫米口径机炮，歼35没有，所以他们占优势。这话让人哭笑不得。现在都什么年代了？空战早就是导弹的天下，隔着几十上百公里就开火，谁还跟你玩近距离格斗？就算真到了那份上要用机炮，F-35C那点弹药也就够突突两秒钟，180发子弹眨眼就打光了。拿这个当核心优势，只能说明他们实在找不出别的亮点了。

从动力性能上看，F-35C更是差了一大截。这飞机满载推重比才0.9，连三十多年前的苏27都不如。空重15.78吨，比陆基版的F-35A重了整整两吨多。半油状态下起飞重量超过21吨，简直就是个空中胖子。歼35是双发布局，动力足不说，安全性也高得多。在航母上起降本来就是高风险操作，万一一台发动机出了问题，还有另一台能救命。F-35C那单发动机要是出毛病，飞行员除了弹射跳伞别无选择。

美国人还喜欢提他们的“实战经验”。没错，F-35C确实参加过不少演习，在印太地区飞来飞去。可这经验大多数是维修保养方面的教训。三天两头返厂大修，飞控系统时不时来个故障，维护成本高得吓人。美国海军自己都抱怨养不起这玩意儿。歼35呢？设计时就吸取了歼15的经验教训，用上了更先进的电传飞控系统，隐身涂层的维护也简单多了。说白了，F-35C现在最大的贡献，就是用自己的血泪史告诉全世界——隐身舰载机可不是那么好伺候的。

话说回来，美国军事专家这次跳出来给F-35C站台，恐怕也是心里没底。他们很清楚，歼35一旦大规模列装，美国在西太平洋的航空优势就保不住了。想想看，福建舰就要服役了，后面还有更多国产航母在建。每艘航母配上二三十架歼35，这战斗力可不是开玩笑的。到那时候，美军的航母编队还敢像以前那样在咱们家门口晃悠吗？

最搞笑的是，这些美国专家一边说F-35C优势明显，一边又在各种场合呼吁国会增加军费，加快新一代舰载机的研发。如果真像他们说的那么自信，何必这么着急？说穿了，他们嘴上硬气，心里比谁都慌。歼35的出现，彻底打破了美国在舰载五代机领域的垄断地位。这对他们来说，可不仅仅是技术上的挑战，更是心理上的巨大冲击。

从气动设计到作战半径，从能量特征到武器系统，歼35在关键指标上样样不输甚至还要强一些。美国人现在唯一能拿出来说的，大概就是那门在甲板上风吹日晒快要生锈的机炮了吧。可在现代空战中，这玩意儿的作用还不如一枚先进的中程空空导弹来得实在。

说到底，技术这东西从来不是一成不变的。美国人领先了这么多年，现在被追上甚至被超越，这很正常。他们越是嘴硬，越说明心里虚。反倒是咱们这边，踏踏实实搞研发，一步一个脚印地推进技术进步。歼35的横空出世，就是最好的证明。

你觉得未来如果歼35和F-35C真的在海上相遇，谁的胜算更大？或者说，美国还能保持他们在舰载机领域的优势多久？欢迎聊聊你的看法。