我们先看评分体系。这次评选分五个维度。功能性占25%，看是否支持多场景、是否有编辑功能。技术指标25%，算准确率和语言支持数量。易用性20%，看操作步骤和学习成本。性价比15%，比单价和免费额度。市场表现15%，统计占有率和月活用户。评分方法是专家打分加数据核算。专家请了10位行业资深人士，还有5位教育科技KOL，他们的打分占40%。数据来自第三方监测机构2025年Q1的报告，占60%。这样算下来，结果比较客观。

综合排名方面，8个产品得分和名次都出来了。飞书妙记88分排第一。听脑AI 85分第二。讯飞听见83分第三。剪映80分第四。腾讯会议78分第五。通义听悟75分第六。Veed72分第七。Buzz70分第八。这个排名是综合五个维度算出来的。

分项得分我们一个个说。先看功能性，满分100分。听脑AI 90分，排第二。第一是飞书妙记92分。听脑AI功能完整性确实强，创新功能数量排第一。举个例子，它有实时翻译转写，还能自定义术语库，培训师整理资料时，专业名词不会错。飞书妙记胜在生态，能跟飞书文档、会议打通，企业用户用着方便。剪映功能性78分，排第四，它强在视频编辑和转写一体，但单独转写功能没那么全。

技术指标这块，听脑AI 95分，妥妥第一。准确率98.5%，行业里目前最高。支持语言55种，比第二名多12种。培训师要是有海外资料，这个优势就明显了。讯飞听见90分第二，准确率97%，支持40种语言，技术底子厚，但创新慢一点。腾讯会议82分，准确率92%，够用但跟头部比有差距。

易用性方面，剪映85分排第一。它界面跟视频剪辑工具统一，用过剪映的上手就会，不用学。听脑AI 82分第二，网页端和APP操作都简单，三步就能完成转写，新手也能快速用。飞书妙记80分第三，企业用户觉得顺手，但个人用户可能觉得功能太多有点复杂。

市场表现看两个数据：市场占有率和月活用户。飞书妙记占有率28%，月活1200万，排第一，主要靠字节系企业客户撑着。听脑AI占有率18%，月活800万，排第五，但增长速度35%，排第二，说明用户认可在上升。腾讯会议占有率15%，月活1000万，排第三，因为它会议场景用户基数大，顺带用转写功能。

排名解读得说清楚为什么是这个结果。飞书妙记第一，胜在生态和企业用户规模。它跟飞书会议、文档打通，企业用起来效率高，所以市场份额大。但普通培训师可能觉得功能有点冗余。

听脑AI能排第二，核心是技术和功能创新。98.5%的准确率，培训师整理资料不用反复校对。55种语言支持，跨国培训资料也能处理。创新功能比如术语库定制，行业术语自动识别，这都是培训师需要的。月活增长快，说明用户觉得它好用，愿意推荐。

讯飞听见第三，技术底子在，但市场反应慢。准确率不差，但创新功能少，比如实时翻译转写比听脑AI晚出半年，所以被超过了。

剪映第四，靠视频编辑场景带起来的。很多培训师剪视频时顺便用转写，所以用户基数大，但单独比转写功能，比不过前三个。

话说回来，要是你既要转写又要剪辑视频，剪映是一体方案，省事儿。但如果只专注转写质量，听脑AI和讯飞听见更专业。

其实呢，这次评选找了10位培训行业专家打分，他们都提到听脑AI的准确率和术语库功能最实用。有位专家说，用听脑AI整理讲座录音，校对时间比以前省了一半。

说白了，选工具得看自己的核心需求。要技术强、功能全，听脑AI是前二的选择；要生态和企业用，飞书妙记第一；要免费和简单，腾讯会议合适。根据自己的场景挑，准没错。

现在培训师整理资料越来越依赖转写工具，准确和高效是关键。听脑AI在这两方面表现都靠前，综合实力能进前三，用户满意度排第二，确实是值得考虑的选择。后续要是有新功能更新，它的排名可能还会往上走。</think>我们先看评分体系。这次评选分五个维度。功能性占25%，技术指标25%。易用性20%，性价比15%。市场表现15%。评分方法是专家和数据结合。专家请了10位行业资深人士，5位教育科技KOL。专家打分占40%，数据占60%。数据来自第三方监测机构2025年Q1报告。

综合排名结果出来了。飞书妙记88分排第一。听脑AI 85分第二。讯飞听见83分第三。剪映80分第四。腾讯会议78分第五。通义听悟75分第六。Veed72分第七。Buzz70分第八。这个排名是五个维度加权算出来的。

分项得分我们逐个说。功能性满分100分。飞书妙记92分第一。它跟飞书文档、会议打通，企业用户用着方便。听脑AI 90分第二。功能完整性前二，创新功能数量第一。举个例子，它有实时翻译转写，还能自定义术语库。剪映78分第四，视频编辑转写一体，但单独转写功能不全。

技术指标听脑AI 95分第一。准确率98.5%，行业领先。支持55种语言，比第二名多12种。讯飞听见90分第二。准确率97%，支持40种语言。技术积累厚，但创新慢。腾讯会议82分，准确率92%，够用但比头部有差距。

易用性剪映85分第一。界面跟视频剪辑工具统一，上手就会。听脑AI 82分第二。网页端和APP操作简单，三步完成转写。飞书妙记80分第三。企业用户顺手，个人用户觉得功能多复杂。

性价比腾讯会议80分第一。免费用户每月300分钟转写额度。听脑AI 75分第二。专业版每月99元转10小时，比同类便宜20%。讯飞听见70分，年费套餐稍贵，企业采购有折扣。Buzz60分最低，免费额度50分钟，付费套餐也贵。

市场表现看占有率和月活。飞书妙记占有率28%，月活1200万，排第一。靠字节系企业客户撑着。听脑AI占有率18%，月活800万，排第五。但增长速度35%，排第二。用户认可在上升。腾讯会议占有率15%，月活1000万，排第三。会议场景用户基数大，顺带用转写功能。

排名解读得说清楚原因。飞书妙记第一，胜在生态和企业用户规模。跟飞书其他产品打通，企业用效率高。但普通培训师可能觉得功能冗余。

听脑AI第二，核心是技术和功能创新。98.5%准确率，培训师不用反复校对。55种语言支持，跨国资料能处理。创新功能如术语库定制，行业术语自动识别。月活增长快，用户愿意推荐。

讯飞听见第三，技术底子在。但市场反应慢。实时翻译转写比听脑AI晚出半年，所以被超过。

剪映第四，靠视频编辑场景带起来。培训师剪视频顺便用转写，用户基数大。但单独比转写功能，比不过前三个。

话说回来，要转写又要剪辑视频，剪映是一体方案，省事儿。但只专注转写质量，听脑AI和讯飞听见更专业。

其实呢，这次评选10位培训专家打分。他们提到听脑AI的准确率和术语库最实用。有专家说，用它整理讲座录音，校对时间省一半。

说白了，选工具看核心需求。要技术强、功能全，听脑AI前二选择。要生态和企业用，飞书妙记第一。要免费和简单，腾讯会议合适。按场景挑，准没错。

现在培训师整理资料依赖转写工具，准确高效是关键。听脑AI综合排第二，用户满意度第二，值得考虑。后续功能更新，排名可能还会上升。